Помнится, Пердельников всех затрахал своим ежедневным «дневником КОВИДа» — «утром в газете, вечером в куплете».
У нас, что дед Воняй ни дня не может прожить без строчки, ни Мальянц не в состоянии не откликнуться на евойный выперд?
Это как Вшивая когда-то строчила на каждый липцовый высер, даже если строчить было нечего, все равно хоть что-то из себя вымучивала; сейчас эстафету от нее переняли фейковая Ленка Хуйсельникова и псевдо-попадья Темофеева – на любой гришкин хлопок они тут, как тут.
А ведь Воняй – та еще скотина, столько сгубил хороших авторов срушки, что дальше некуда. И, да, когда-то он очень активно взаимообразно целовался в десны и в жопу с членами срушного кагала, а сейчас, ага, перековался. )))
Да кинули они его, едва Воняй, по уходу единоутробного братца из крафт-чуковских пенатов, перестал быть вхож к тамошним модераторам. От того и загремел в полу-бан, довыебывался.
Вот и вся математика.
Да уш… Вот так и спекся человек, когда-то подававший неплохие надежды.
Прикололо, что уровень общения в «личке» у него очень знакомый, штатный, весьма напоминающий аналогичный уровень того же липца.
«Мне интересны литературные сайты.
Жаль, что до сих пор ничего стоящего так и не нашел»
В РФ что-то около трехсот Интернет-ресурсов со свободной публикацией. И ни один из них, оказывается, недостоин пребывания товарища, обосновавшегося на самой огромной псевдолитературной помойке – сайте с.ру.
Ну что ж, кому – и кобыла невеста.
* Он мнил, что вы с ним однородные
Переселенцы с вышины,
Что вам, как и ему, свободные
И крылья, и душа даны…
(В.А. Жуковский, «Мотылек и цветы»),
Там моск усыхает.
Чучело живет в своем придуманном мире, ей очень трудно и скучно существовать, бедолага доходит до того, что рассказывает всяким липцам и хуйсельниковым кака на квасит капусту, сколько раз за день спит, пердит, готовит еду и прочую дребедень, перемешивая ее со своей нездоровой русофобией.
Мальянц, прежде чем о чем-то или о ком-то писать, нужно хорошенько изучить тему и внимательно ознакомиться с фактами и с деталями. Иначе получается вот такая вот хвалёная графоманами белиберда, которую ты тут насочинял.
Таки я об том же постоянно твержу всем и каждому метроману-графоману, особенно членам срушного кагала.
Чтобы выпустить птицу, надо ее поймать,
Посадить в клетку, кормить белым хлебом
— Совершенно не обязательно ловить птиц для того, чтобы выпускать их впоследствии, глупейшее утверждение.
Вон, у нас в тракторно-пингвинологическом училище подполковник М. занимался тем, что выпускал на волю фазанов, родившихся и взращенных в охотничьем питомнике подведомственного ему охотхозяйства.
Даже если открыть современные новости, там оно все пестрит:
«В Новосибирской области выпустили в дикую природу птиц, выращенных в экспериментальном хозяйстве зоопарка.
В Карасукском и Баганском районах Новосибирской области ученые выпустили на волю 16 савок, а в Маслянинском районе — 10 дикуш»,
«Специалисты станции реинтродукции редких видов птиц Хинганского заповедника в Амурской области выпустили в дикую природу 12 выращенных журавлей. При этом впервые объединили птиц из разных вольеров, чтобы им было легче контактировать с дикими журавлями»,
«Редких птиц для заповедника вырастили в Казахстане.
Первую партию юных дроф-красоток выпустили на днях в заповедник «Убсунурская котловина», который находится в «Республике Тыва. Выпуск 48 занесенных в еждународную Красную книгу дроф состоялся в рамках международной экспериментальной программы по возвращению в дикую природу этих птиц в самых северных границах ареала их обитания»,
«В Шурышкарском районе Ямало-Ненецкого АО выпустили на волю трех краснокнижных стерхов. Птиц вырастили в «Окском государственном природном биосферном заповеднике». Там они прошли подготовку к жизни в природе. Их кормили естественной едой, наблюдали за их поведением, пока специалисты не сказали, что журавли готовы жить самостоятельно»
и т.д.
Впрочем, куда нам-дуракам со своей объективной реальностью вмешиваться в творЬчество срушных хениев? )))
А, чего еще вспомнил…
«– Дедушка Турахон ждет наших добрых дел, – сказал Ходжа Насреддин одноглазому. – Начнем, пожалуй, с птичек. Вот тебе деньги. Но помни: сам ты не должен добывать у здешних ротозеев ни одной таньга, хотя бы их кошельки смотрели на тебя умильными глазами.
– Слушаю и повинуюсь.
Одноглазый подошел к ближайшей чайхане и купил сразу всех птиц. Одна за другой, вспыхивая на солнце крылышками, они поднимались в небо.
Собралась толпа, запрудила дорогу. Слышались громкие похвалы щедрости одноглазого.
Он открывал клетку, вынимал птичку, держал несколько мгновений в руке и, насладившись ее живым теплом, пугливым трепетом маленького сердца, подбрасывал вверх. «Лети с миром!» – говорил он ей вслед. «Лечу! Спасибо тебе, добрый человек, я замолвлю за тебя словечко дедушке Турахону!» – отвечала она на своем птичьем языке и скрывалась. Одноглазый заливался тихим счастливым смехом:
– Удивительно, как я не додумался до этого раньше. Ведь у меня бывали большие деньги, я мог выпускать их тысячами. Я просто не знал, что эта детская забава может быть столь радостной для души»
(Л.В. Соловьев, «Очарованный принц»).
И нафига ловить птиц, если их можно купить, к тому же, в соответствии с «Правилами охоты в РФ», п. № 67:
«Удостоверением на право отлова певчих птиц является разрешение, выдаваемое органами государственного охотничьего надзора»,
а незаконный отлов влечет к уголовной ответственности по Ст. 258 УК РФ и «наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев».
Товарищ получил разрешение на отлов птиц в соответствии со Статьей 10 Федерального закона от 24.07.2009 № 209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов», али действовал незаконно, назло Путену?
↑
«Законы экономического развития являются объективными законами, отражающими процессы экономического развития, совершающиеся независимо от воли людей. Люди могут открыть эти законы, познать их и, опираясь на них, использовать их в интересах общества, дать другое направление разрушительным действиям некоторых законов, ограничить сферу их действия, дать простор другим законам, пробивающим себе дорогу, но они не могут уничтожить их или создать новые экономические законы.
Одна из особенностей политической экономии состоит в том, что ее законы, в отличие от законов естествознания, недолговечны, что они, по крайней мере, большинство из них, действуют в течение определенного исторического периода, после чего они уступают место новым законам. Но они, эти законы, не уничтожаются, а теряют силу в силу новых экономических условий и сходят со сцены, чтобы уступить место новым законам, которые не создаются волею людей, а возникают на базе новых экономических условий.
Наиболее важным экономическим результатом второй мировой войны и ее хозяйственных последствий нужно считать распад единого всеохватывающего мирового рынка. Это обстоятельство определило дальнейшее углубление общего кризиса мировой капиталистической системы.
Вторая мировая война сама была порождена этим кризисом. Каждая из двух капиталистических коалиций, вцепившихся друг в друга во время войны, рассчитывала разбить противника и добиться мирового господства. В этом они искали выход из кризиса. Соединенные Штаты Америки рассчитывали вывести из строя наиболее опасных своих конкурентов, Германию и Японию, захватить зарубежные рынки, мировые ресурсы сырья и добиться мирового господства.
Однако война не оправдала этих надежд. Правда, Германия и Япония были выведены из строя, как конкуренты трех главных капиталистических стран: США, Англии, Франции. Но наряду с этим от капиталистической системы отпали Китай и другие народно-демократические страны в Европе, образовав вместе с Советским Союзом единый и мощный социалистический лагерь, противостоящий лагерю капитализма. Экономическим результатом существования двух противоположных лагерей явилось то, что единый всеохватывающий мировой рынок распался, в результате чего мы имеем теперь два параллельных мировых рынка, тоже противостоящих друг другу.
Следует отметить, что США и Англия с Францией сами содействовали, конечно, помимо своей воли, образованию и укреплению нового параллельного мирового рынка. Они подвергли экономической блокаде СССР, Китай и европейские народно-демократические страны, не вошедшие в систему «плана Маршалла», думая этим ухудшить их. На деле же получилось не ухудшение, а укрепление нового мирового рынка.
Все же основное в этом деле состоит, конечно, не в экономической блокаде, а в том, что за период после войны эти страны экономически сомкнулись и наладили экономическое сотрудничество и взаимопомощь. Опыт этого сотрудничества показывает, что ни одна капиталистическая страна не могла бы оказать такой действительной и технически квалифицированной помощи народно-демократическим странам, какую оказывает им Советский Союз. Дело не только в том, что помощь эта является максимально дешевой и технически первоклассной. Дело прежде всего в том, что в основе этого сотрудничества лежит искреннее желание помочь друг другу и добиться общего экономического подъема. В результате мы имеем высокие темпы развития промышленности в этих странах. Можно с уверенностью сказать, что при таких темпах развития промышленности скоро дело дойдет до того, что эти страны не только не будут нуждаться в завозе товаров из капиталистических стран, но сами почувствуют необходимость отпускать на сторону избыточные товары своего производства.
Но из этого следует, что сфера приложения сил главных капиталистических стран (США, Англия, Франция) к мировым ресурсам будет не расширяться, а сокращаться, что условия мирового рынка сбыта для этих стран будут ухудшаться, а недогрузка предприятий в этих странах будет увеличиваться. В этом, собственно, и состоит углубление общего кризиса мировой капиталистической системы в связи с распадом мирового рынка.
Это чувствуют сами капиталисты, ибо трудно не почувствовать потерю таких рынков, как СССР, Китай. Они стараются перекрыть эти трудности «планом Маршалла», войной в Корее, гонкой вооружения, милитаризацией промышленности. Но это очень похоже на то, что утопающие хватаются за соломинку.
Некоторые товарищи утверждают, что в силу развития новых международных условий после второй мировой войны, войны между капиталистическими странами перестали быть неизбежными. Они считают, что противоречия между лагерем социализма и лагерем капитализма сильнее, чем противоречия между капиталистическими странами, что Соединенные Штаты Америки достаточно подчинили себе другие капиталистические страны для того, чтобы не дать им воевать между собой и ослаблять друг друга, что передовые люди капитализма достаточно научены опытом двух мировых войн, нанесших серьезный ущерб всему капиталистическому миру, чтобы позволить себе вновь втянуть капиталистические страны в войну между собой, – что ввиду всего этого войны между капиталистическими странами перестали быть неизбежными.
Эти товарищи ошибаются. Они видят внешние явления, мелькающие на поверхности, но не видят тех глубинных сил, которые, хотя и действуют пока незаметно, но все же будут определять ход событий.
Внешне все будто бы обстоит «благополучно»: Соединенные Штаты Америки посадили на паек Западную Европу, Японию и другие капиталистические страны; Германия (Западная), Англия, Франция, Италия, Япония, попавшие в лапы США, послушно выполняют веления США. Но было бы неправильно думать, что это «благополучие» может сохраниться «на веки вечные», что эти страны будут без конца терпеть господство и гнет Соединенных Штатов Америки, что они не попытаются вырваться из американской неволи и стать на путь самостоятельного развития.
Спрашивается, какая имеется гарантия, что Германия и Япония не поднимутся вновь на ноги, что они не попытаются вырваться из американской неволи и зажить своей самостоятельной жизнью? Я думаю, что таких гарантий нет.
Но из этого следует, что неизбежность войн между капиталистическими странами остается в силе.
Говорят, что тезис Ленина о том, что империализм неизбежно порождает войны, нужно считать устаревшим, поскольку выросли в настоящее время мощные народные силы, выступающие в защиту мира, против новой мировой войны. Это неверно. Средняя прибыль есть низший предел рентабельности, ниже которого капиталистическое производство становится невозможным. Но было бы смешно думать, что воротилы современного монополистического капитализма, захватывая колонии, порабощая народы и затевая войны, стараются обеспечить себе всего лишь среднюю прибыль. Нет, не средняя прибыль, и не сверхприбыль, представляющая, у как правило, всего лишь некоторое превышение над средней прибылью, а именно максимальная прибыль является двигателем монополистического капитализма. Именно необходимость получения максимальных прибылей толкает монополистический капитализма такие рискованные шаги, как закабаление и систематическое ограбление колоний и других отсталых стран, превращение ряда независимых стран в зависимые страны, организация новых войн, являющихся для воротил современного капитализма лучшим «бизнесом» для извлечения максимальных прибылей, наконец, попытки завоевания мирового экономического господства…
Главные черты и требования основного экономического закона современного капитализма можно было бы сформулировать примерно таким образом: обеспечение максимальной капиталистической прибыли путем эксплуатации, разорения и обнищания большинства населения данной страны, путем закабаления и систематического ограбления народов других стран, особенно отсталых стран, наконец, путем войн и милитаризации народного хозяйства, используемых для обеспечения наивысших прибылей…
Основной экономический закон капитализма — это такой закон, который определяет все главные стороны и все главные процессы развития капиталистического способа производства и, следовательно, определяет существо капиталистического способа производства, его сущность»
(И.В. Сталин, «Экономические проблемы социализма в СССР»).
Россия – капиталистическая страна?
Капиталистическая.
Ну и? )))
Так что, для некоторых, что «шумящие за окном»: «вокзал, гудящий улей, ее блестящие глаза и джинса на стуле», что незнание и, следовательно, непонимание многого и многого – один хрен.
Вроде бы, он тогда и писал неплохо (я, например, давно уже перестал обращать внимание на всякие неточные рифмы, привнесенные в русскую поэзию некоторыми пархатыми инородцами, поэтому точно не помню), но после того, как чувак сделался языком в жопе деда Воняя, он перестал быть интересен.
И еще момент.
Люди, видящие любое событие только в одной плоскости – либо пройдохи, «делающие вид», либо очень ограниченны в своих познаниях.
Общеизвестно, что капитализм – в современной своей формации – является источником всех войн на Земле.
Войны обусловлены кризисом капитализма, потому что данная система периодически сама себя изживает, у нее случается затык, и тогда, для оздоровления дефинитива, необходима война.
Но тут, как с поэзией – чтобы стать хоть каким-то маломальским поэтом, нужно не только обладать врожденным талантом, но еще и познать основы основ, досконально изучить творчество классиков, а может, даже залезть в дебри, например, как следует покопаться в Манесском кодексе…
Но кому оно охота из мнящих себя «рупорами эпохи»? Настрочил любую фигню, опубликовал на сайте с.ру, получил пяток льстивых, ничего незначащих отзывов, подлизал Воняю – и уже хений всех времен и народов.
Так и насчет всяких рассуждалок об мироустройстве, махания флагами, выкрикивания лозунгов и прочей дребедени.
Я бы посоветовал Мальянцу, видящему только левую сторону кривой медали, осилить труды грамотных людей, еще фик знает когда описавших нынешнее.
Но, увы, чувак, категорически не способный признать свои ошибки, никогда не станет в них углубляться.
Поэтому, скажем так, скорее для своей совести, а не для политпросвета, зная, что оно будет прочтено героем Вашей статьи, я кое-что процитирую:
«Достаточно ясно поставить вопрос, чтобы на него нельзя было дать иного ответа кроме отрицательного. Ибо при капитализме немыслимо иное основание для раздела сфер влияния, интересов, колоний и пр., кроме как учёт силы участников дележа, силы общеэкономической, финансовой, военной и т.д. А сила изменяется неодинаково у этих частников дележа, ибо равномерного развития отдельных предприятий, трестов, отраслей промышленности, стран при капитализме быть не может. Полвека тому назад Германия была жалким ничтожеством, если сравнить её капиталистическую силу с силой тогдашней Англии; тоже — Япония по сравнению с Россией. Через десяток-другой лет «мыслимо» ли предположить, чтобы осталось неизменным соотношение силы между империалистскими державами? Абсолютно немыслимо…
Поэтому «интеримпериалистские» или «ультраимпериалистские» союзы в капиталистической действительности, а не в пошлой мещанской фантазии английских попов или немецкого «марксиста» Каутского, — в какой бы форме эти союзы ни заключались, в форме ли одной империалистской коалиции против другой империалистской коалиции или в форме всеобщего союза всех империалистских держав — являются неизбежно лишь «передышками» между войнами. Мирные союзы подготовляют войны и в свою очередь вырастают из войн, обусловливая друг друга, рождая перемену форм мирной и немирной борьбы из одной и той же почвы империалистских связей и взаимоотношений всемирного хозяйства и всемирной политики. А премудрый Каутский, чтобы успокоить рабочих и примирить их с перешедшими на сторону буржуазии социал-шовинистами, отрывает одно звено единой цепи от другого, отрывает сегодняшний мирный (и ультраимпериалистский — даже ультра-ультраимпериалистский) союз всех держав для «успокоения» Китая (вспомните подавление боксерского восстания) от завтрашнего немирного конфликта, подготовляющего послезавтра опять «мирный» всеобщий союз для раздела, допустим, Турции и т.д. и т.д. Вместо живой связи периодов империалистского мира и периодов империалистских войн Каутский преподносит рабочим мёртвую абстракцию, чтобы примирить их с их мёртвыми вождями.
(В.И. Ленин, «Империализм, как высшая стадия капитализма»)
↓
Вшивая ненавидит красивых и успешных женщин из зависти, потому что сама одинока, никем не любима и пребывает в низших слоях социального израильского общества.
Отсюда у нее развился агрессивный комплекс неполноценности и прочие фантазии об своей якобы семье, упоминания о которой ленка пихает куда только может: мол, почитайте мое вранье и поверьте, что у меня – кассирши хайфицкого супермаркета, одиноко проживающей в комнатенке марокканского общежития – все в жизни хорошо дальше некуда: огромный дом – полная чаша, муж – матершинник-рыболов-гроза марокканцев, пачками покупающий машины и квартиры; сын – тридцатилетний дрочила, когда-то прошедший срочную службу в боевых частях, но категорически отказавшийся встать на защиту Израиля в прошлом году – прячется под мамкиной юбкой, живет с родителями, по-русски разговаривать не умеет, зато в совершенстве знает идиш и английский.
Старая озлобленная карга, зацикленная на одних и тех же темах: клонах, троллях, богоизбранности иудеев, онтисЪемЬитах, а главное – на возвышении своего статуса – не жизненного, нет, а в Инете – на помоечном сайте п.ру, среди таких же обездоленных стариков и старух.
От Победы, от этой Победы
В горле сбит непроглоченный ком;
Кружат по небу лебеди-деды,
Мы им машем заветным флажком;
Мы сжимаем протертые фото,
Не смыкаем восторженных глаз;
В этих снимках нам видится кто-то,
Кто цельней и разумнее нас…
Эти фото в ладони сжимая,
Мы летим, оперившись едва;
Мы растём из девятого мая,
Как из почвы лесная трава;
И, в душе охраняя героя,
Прорастаем мы в новую жизнь,
Как из веры во что-то святое,
Без которой нельзя обойтись.
Погнали.
От Победы, от этой Победы
— Нафига писать, что не только от «победы», а еще именно «от этой победы»?
В горле сбит непроглоченный ком
— Фик его знает: как можно «сбить в горле непроглоченный ком»?
Кружат по небу лебеди-деды
— А бабушки-киви бегают по земле…
Мы им машем заветным флажком
— «Заветный флажок»? Мда…
Мы сжимаем протертые фото
— Сжимать – это давить, сдавливать. Очень сильно. И зачем так поступать с фотографиями?
Не смыкаем восторженных глаз
— Не смыкать глаза означает «Не засыпать даже на самое короткое время; совсем не спать» (Словарь). Режим вечного бодрствования вообще не в тему.
В этих снимках нам видится кто-то,
Кто цельней и разумнее нас
видит не кого-то конкретного на фотографиях, а ей, понимаешь ли, только «видится» (мысленно представляться, грезиться) «кто-то, кто цельней» (у кого отсутствуют признаки изготовления из разновидных материалов) и «разумнее» (умнее) ее самой (метроманское «нас» пусть она засунет себе в жопу).
Бред какой-то…
Эти фото в ладони сжимая
— Этак она совсем уничтожит целый вагон фотографий, потому что словосочетание «сжать в ладони» означает поместить что-то внутрь ее и «сдавить, заставив уплотниться, уменьшиться в объеме» (Словарь)
Мы летим, оперившись едва
— И куда интересно «летит» мыкающая «едва оперившаяся» метроманка?
Мы растем из девятого мая,
Как из почвы лесная трава
— Не существует никакой такой «лесной травы», есть только лесные травянистые растения. И вопрос: а хвощи и папоротники в наших лесах, они что, растут не из почвы?
И, в душе охраняя героя,
Прорастаем мы в новую жизнь
— «В душе охраняя»? ))) Не, ну, допустим, образно, можно охранять чью-то душу, но, чтобы «в душе охранять»? ))) Мочевым пузырем проще, ей-богу. ))) Тем более, летая по небу и одновременно прорастая лесными травянистыми растениями, а заодно внедряясь в какую-то «новую жизнь» (старая-то совсем оказалась негодной).
Как из веры во что-то святое,
Без которой нельзя обойтись
— Куда ж метроманам без «какызов»? ))) А вот «вера во что-то святое» — заставила задуматься. ))) Во что именно «что-то святое»-то? Метроманка и сама не в курсе… Зато она без этой самой «веры» в неизвестное обойтись никак не может.
Обязательно учту в следующее двадцатое декабря, чтобы никому обидно не было.)))
Тем более, что дату запомнить очень легко: в этот день, в 1408 году, после трехнедельной осады, монгольский темник Едыгей (командующий десятью тысячами воинов), таки сбежал из-под стен Москвы, не сумев завоевать столицу СССР.
Правда, содрал с города контрибуцию в три тысячи рублей (гигантскую по тем временам сумму, ведь рубль тогда бы не монетой, а эквивалентом расчетного серебра), и снятие осады обошлось жителям МСК (если переводить на продуктовую основу), в три тонны ветчины.
А с липцом у Воняя случился еще один казус.
Совсем недавно косоглазый нижегородский алкоголик всеуслышание заявил:
«И — ни французы, ни немцы, ни англосаксы раков не едят! Они считают их гадостью. Варёные раки — это чисто русская еда, особенно хороша, как закуска к пиву».
Судя по всему, старый дурак из всех произведений А. Дюма смог осилить только советскую киноверсию «Трех мушкетеров»:
«Версии появления майонеза связаны с осадой крепости в этом Маоне войсками Ришелье и необходимостью кормить солдат. Кстати, всё это происходило во времена, описанные Александром Дюма в его романе «Три мушкетёра»...»
Если он мог хотя бы ознакомиться с другими романами Александра Томовича, например, «Сорок пять», то его гордыня резко сошла бы на нет:
«– Никогда не поздно! И, уж во всяком случае, нельзя уходить, не покушав, черт возьми! Это нездорово, вы мне сами так говорили раз двадцать! Давайте позавтракаем.
Шико решил с одного раза отвоевать все позиции.
– Нет, не хочу! – сказал он. – Здесь очень уж плохо кормят.
Все прочие нападки Горанфло сносил мужественно. Это его доконало.
– У меня плохо кормят? – пробормотал он в полной растерянности.
– На мой вкус, во всяком случае, – сказал Шико.
– Последний раз, когда вы завтракали, еда была плохая?
– У меня и сейчас противный вкус во рту. Фу!
– Вы сказали «фу»? – вскричал Горанфло, воздевая руки к небу.
– Да, – решительно сказал Брике, – я сказал «фу!»
– Но почему? Скажите же.
– Свиные котлеты гнуснейшим образом подгорели.
– О!
– Фаршированные свиные ушки не хрустели на зубах.
– О!
– Каплун с рисом совершенно не имел аромата.
– Боже праведный! – Раковый суп был чересчур жирный!
– Милостивое небо!
– На поверхности плавал жир, он до сих пор стоит у меня в желудке.
– Шико, Шико! – вздохнул дон Модест таким же тоном, каким умирающий Цезарь взывал к своему убийце: «Брут! Брут!»…
Монах, то бледнея, то краснея, пробормотал какие-то извинения, которые, однако, не были приняты во внимание.
– Довольно, – сказал Горанфло.
Брат Эузеб умолк.
– Что у вас сегодня на завтрак? – спросил достопочтенный настоятель.
– Яичница с петушиными гребешками.
– Еще что?
– Фаршированные шампиньоны.
– Еще? – Раки под соусом с мадерой».
Раков во Франции жрут в оба горла. Очень популярная там еда.
И в Германии тоже. И в Англии.
Всякие «раки вареные по…», «раковые супы», «пироги с раками» и т.д.
А вот липец раков не ест – у него на них нет денег, гришка довольствуется синтетической красно-черной икрой, жутко завидует Воняю, который окунул канадского утырка в майонез, хотя сам при этом обосрался по полной.
Видимо, аферист Абович мечтал, что некоторые необразованные дураки и дурочки, даже поверхностно ничего не знающие о Миклухо-Маклае, воспоют «костолому» осанну за обсирание великого русского ученого.
Очень сомнительные лавры.
Впрочем, я успел убедиться, что Борсук с двойной фамилией… как бы это сказать помягче… самый обыкновенный очень нездоровый врун-графоман.
Чувак сочиняет такие мега-небылицы насчет пребывания фрегата «Аскольд» в Японии, что мама не горюй.
Хотя ни в одной историческом источнике они не описаны:
Дописав известные только ему интимные подробности, типа:
«Когда пришла пора возвращаться в Кронштадт, при осмотре личного состава выяснилось, что 112 человек болеют сифилисом в разной форме. О других венерических болезнях речь даже не шла. Тех, кто болел гонореей, даже не считали.
Более четверти команды фрегата стали сифилитиками. Лечили тёплыми ваннами, хинином, опиумом, ипекакуаной и каломелью (препарат ртути).
Дорого обошлась морякам любовь к девушкам из Нагасаки»
И «дополнив» «фактами» из свое личной жизни:
«На память пришёл эпизод из собственной службы. Мне довелось принимать корпуса жидкостных ракет для АПЛ. Однажды, проводя рентгеновский контроль заднего днища ракеты, удалось обнаружить, что слесари сделали отверстие под трубопровод не в том месте, где надо.
Чтобы замаскировать свой брак, они тщательно закрыли отверстие пробкой из того же алюминиемагниевого сплава и заполировали так, что визуально эту пробку невозможно обнаружить, да и на рентгеновской плёнке её трудно было рассмотреть.
При наддуве ракеты пробка, без сомнения, вылетела бы, последствия не хочется даже представлять. Труженики боялись, что их за брак лишат квартальной премии, а о жизнях подводников они не думали. Надо было их судить, но представители гегемона отделались только лишением премии.
Не скажу, что после этого и других случаев я пользовался большой любовью рабочего класса».
Обозначу, что никаких «жидкостных ракет» в природе не существует, даже в профессиональном жаргоне. Зато есть баллистические ракеты (для атомных подводных лодок), оснащенные жидкостным ракетным двигателем (ЖРД).
А это такая махина (в смысле, ракета), что, если жахнет – мало не покажется.
Естественно, слесари в СССР, допущенные к изготовлению корпусов ракет – все насквозь халтурщики и бракоделы, зато принципиальный болтун Абович – совершенно ничего не понимающий в дефектоскопии металлов, при помощи рентгеновского аппарата(?!) в одиночку их разоблачил.
И смех и грех. )))
Вихретокового и ультразвукового контроля тогда еще не изобрели, не? )))
Одна из советских подводных лодок получила прозвище «Хиросима». Можно догадаться, почему: от традиции «Аскольдовой могилы». Мне довелось служить в военной приёмке на Урале вместе с прекрасным человеком, Глебом Сергеевичем Б., бывшим командиром БЧ-2 на этой лодке Его после очередной аварии прислали на должность младшего военпреда. Он был в госпитале во время трагедии, но облучился, когда экипаж производил дезактивацию лодки.
Вместо истинной причины болезни из-за засекреченности катастроф ему написали в медицинской книжке лживый диагноз — как и моему отцу, который получил травмы при гибели линкора «Новороссийск».
Живучи традиции вранья
Это точно, живучи они, жидовские традиции вранья.
«Одна из советских подводных лодок получила прозвище «Хиросима»».
«Командиром БЧ-2 был назначен Глеб Богацкий — эталон здоровья, высокий, краснощекий, богатырского сложения».
Как он мог находится госпитале?
«Его после очередной аварии прислали на должность младшего военпреда. Он был в госпитале во время трагедии, но облучился, когда экипаж производил дезактивацию лодки»
Во время первой аварии 4 июля 1961г. (когда в экипаж входил Г.С. Богацкий), никакой «дезактивации лодки» на ходу не проводили – экипаж полностью эвакуировали, подлодку доставили в порт. Девять человек, получивших смертельную дозу радиации, скончались уже на берегу.
А во время пожара 24 февраля 1972г, когда на борту судна погибло более тридцати человек, включая командира БЧ-2 Александра Петрачкова, Богацкого там не было. Да и дезактивацию подлодки тогда тоже не проводили – продували незакрытые отсеки воздухом, только и всего.
Сколько можно врать?
Борсук точно не знал никакого Богацкого,
«…ему написали в медицинской книжке лживый диагноз — как и моему отцу, который получил травмы при гибели линкора «Новороссийск»»
Советский линкор (пароход) «Новороссийск» (быв. «Юлий Цезарь», 1911 года выпуска), затонул в Севастопольской бухте 29 октября 1955 года в результате взрыва.
Чего-там конкретно взорвалось – неизвестно до сих пор. Но, однозначно, снаружи. Погибла куча народу. Наказаны — вплоть до главкома ВМФ СССР.
Есно, никаких «неправильных диагнозов» раненым на пароходе — не ставили, их лечили, вот и все.
Но Абович у нас ненавидит Советский Союз, почему бы в очередной раз ему не перднуть в сторону исчезнувшего государственного образования, паразиту такому?
В отпуске, тем более на Сахалине – это круто.
Рай для лососевых, медведей и гадюк, мечта японцев. )))
Не доплыл, хотя дважды пытался. )))
А я в командировке был, памятник строил. Не себе, конечно, нерукотворный, а политический. И не строил, а освещал. Правда, не кропилом, а богопротивным электричеством, поскольку намедни мой шут Моника притащил со своих антресолей номер журнала «Наука и жизнь» за 1979 (№11) Your text to link...
где приведено письмо одного забавного попа:
«Конфиденциально. Стол №4, №685. Депеша. Италия, Сорренто, провинция Неаполь. Графу Российской Империи его сиятельству Орлову-Давыдову. Срочно.
Ваше сиятельство, призывая на вас Божью благодать, прошу принять архипастырское извещение: на ваших потомственных исконных владениях прожектеры Самарского технического общества совместно с богоотступным инженером Кржижановским проектируют постройку плотины и большой электрической станции. Явите милость своим прибытием сохранить божий мир в Жигулевских владениях и разрушить крамолу в зачатии.
С истинным архипастырским уважением имею честь быть вашего сиятельства защитник и богомолец.
Епархиальный архиерей преосвященный Симеон, епископ Самарский и Ставропольский. Июня 9 дня 1913 года».
Как поведет себя в такой ситуации псевдо-попадья Темофеева – фик знает, ведь она совсем недавно назвала самый обычный электропоезд «Левиафаном»:
А Левиафан – тот самый библейский Змий, один из князей ада. Короче, сплошной Сотона.
«Это дракон, который был изгнан из рая, обольстил Еву, и в этом мире ему позволено издеваться над нами. Сколько монахов и священнослужителей он сбил с ног! «Все они смотрят на тебя, чтобы ты дал им пищу в свое время», ибо все творения Божьи живут по Его повелению» (Блаженный Софроний Иероним, «Библиотеки творений», комментарий псалма 103:26).
Нафига Нотаха залезла в брюхо дьявола – ХЗ.
Впрочем, она еще и не такое способна.
Вчера на утрени пела вместе с отцом Сазонтом. Муж служил, а мы пели...
По собственному признанию блЪгарки, ее муж диакон.
Но «диакон — это первая ступень священства в Церкви. Все священники сначала были диаконами. Диакон отличается от священника тем, что не может самостоятельно служить литургию и совершать таинства» (Поповский Букварь).
Так чего там «служил» нотахин сожитель во грехе?
В Болгарии существует тринадцать епархий РПЦ:
Софийская, Варненская, Великотырновская, Видинская, Врачанская
Доростольская, Ловчанская, Неврокопская, Плевенская, Пловдивская, Сливенская, Старозагорская и Русенская.
Я прошерстил их все, но никакого «отца Сазонта» ни в одной из них не нашел.
Церковное имя Созонт (а не Сазонт), вообще никак не популярно среди нынешнего правослабного духовенства.
Потому что христианский «великомученик» Созонт Помпеольский (Киликийский), якобы живший в конце третьего, начале четвертого века Н.Э., прославился тем, что самым вандальским методом – во славу Иисуса Иосифовича Богодухова – оторвал руку у золотой статуи безыменного языческого бога, за что как бы был сурово пытан и казнен. Хотя ни в одной хронике времен римского императора Максимилиана, ни об каком Созонте не написано ни строчки, а казалось бы – оторвать руку у статуи, отлитой из золота – это ж какой силищей нужно обладать?..
В общем, Нотаха, спьяну, оказывается, присутствовала на одной церковной службе с ожившим покойником, трупу которого, без малого, нынче исполнилось почти тысяча восемьсот лет. )))
Что касается остальных фигурантов, то Вшивая – однообразна до оскомины, покойный Пуканов периодически воскресает, его веселая вдовушка – фейковая Ленка Хуйсельникова, укравшая чужую биографию – бычится на граждан РФ и периодически страдает от комплекса неполноценности:
«Наташа, какой, к чёртовой матери, гений? Мне, ещё новичку, на этих гениев глаза открыл Евг… ой, называть же нельзя, даже если с уважением… в общем, один автор, имеющий высшее гуманитарное образование, тогда ещё редактор крупного московского литературного издания. Что такое эти многочисленные СП? Хуже, чем пресловутый Массолит: плати, и моего кота за опусы, писанные лапами на клавиатуре, примут. Плати, и вышеупомянутые Шаграткины опусы и напечатают, и номинируют, и наградят — особенно если опусы КАК НАДО опусы, «взвейся-развейся» опусы. (Своего «Альтернативного поэта» ещё и по личным наблюдениям писала). Было бы там чем хвастать. Базлать в сборище местных бабушек я бы тоже могла, но не тянет. Ты вот в церкви поёшь, Творец дал голос, но в резюме об этом ни слова, а ведь туда петь не каждого возьмут, это ведь не хор старпёров славного града Заж… попинска. А почему у меня в резюме нет списка публикаций (да и резюме-то никакого нет)? А так: приглашают — иду, денег на продвижение не плачУ, сама своё никуда не пихаю, и пусть говорят стихи. Сами. Почему так? Хвастать — это не моё. Но, когда у автора стихи не говорят, когда читатель не идёт, а самомнение прёт, что остаётся? Остаётся самовосхваление в резюме — неискушённые и новички клюнут, да ещё лезть со своим мнением по типу к каждой бочке затычка, дабы зашли: лишний читатель не помешает, и пусть, увидев резюме, проникнется — о, кто почтил… По мне, так игнор. Полный. И что сделает? Бросится критиковать с высоты шаткой словесной конструкции? Да по фигу. Даже один даже не-разгромный отзыв Е.Т. для меня значит намного больше взвизгов таких вот «титулоносцев».
Влаз был ни о чём. Дискуссии с любителями вставлять 3 копейки считаю неуместными. Ты, полагаю, уже в ЧС убрала? Я убирать не буду. Отвечать тоже. Елена Гусельникова 08.12.2024 12:02 Заявить о нарушении»
а главный стукач всего Интернета гришка липец безумно тоскует по временам 1937-1939 годов, когда одни жиды активно доносили на других жидов:
Андрей, а в модерацию ты обращаться пробовал? То, что он(о) творит — явное нарушение правил сайта. Модераторы, в первую очередь, должны заткнуть ему (ей) рот. Григорий Липец 02.12.2024 16:42 • Заявить о нарушении
Не, ну это мы знает, что Хайфа – засранный город, впрочем, каки все израильские города, но для Вшивой грязь – в порядке вещей, она ее называет «чистотой».
Я сколько по РФ поездил – нигде такого не видел.
А еще у них там пиздец насчет запаха.
Собак – в качестве домашних животных- дохуя и больше, а гулять с ними негде, акромя как по улицам. Ссут, где попало. А потом дождь. А после дождя – испарения. Вместе с собачьей мочой. Воняет фундаментально.
Рассказываю, кака квариумист с почти пятидесятилетнем стажем.
Есть такая маленькая рыбка гамбузия. Ее – что-то около +- сорок видов. Живородящая, близкая родственница всем известной гуппи.
Естественный ареал обитания – водоемы Северной и Южной Америки.
Малярия – заболевание, передающееся, в основном, через «укус» комаров, переносящих вирус.
Жители Северного Кавказа и бывшей УССР отродясь страдали от малярии.
И чего только там не делали, и болота осушали, и химикатами опрыскивали (например, ДДТ), даже нефтью заливали, ничего не помогало.
А в 1921 году испанские ихтиологи (малярия тогда зверствовала по всей Европе) провели эксперимент – выпустили гамбузий, привезенных из Америки, в местные болота.
И все, счастье свершилось – рыбки стали активно поедать личинок малярийных комаров, через пару лет малярия в Испании сошла на нет.
Опыт повторили итальянские ученые – запустили в свои болота рыбок, подаренных испанскими ихтиологами.
Хопа! – малярия исчезла и в Италии.
Тогда, в 1925 году, директор Абхазского тропического института доктор Н.П. Рухадзе, заказал у итальянцев 135 штук беременных самок гамбузий, успешно акклиматизировал их и выпустил в обширные заболоченные местности.
Малярия в СССР исчезла.
А гамбузии поставили памятник в Адлере.
Разумеется, рыбка поначалу сильно расплодилась, но ее численность регулируется хищниками: окунем и щукой, так что она не создала никакой проблемы для тамошних биоресурсов, удачно вписавшись в местную экосистему.
А болота – они очень важный природный элемент, хотя бы из-за птиц, обитающих там, или использующих данный водный ресурс при сезонных перелетах.
Вопрос: о чем думали иудеи, уничтожавшие свои болота?
Нет, чтобы заселить в них ту же гамбузию и других рыбок, уничтожающих личинок малярийных комаров (тех же гуппи, медаку, апохейлусов, нотобрахию и целый ряд других), а они решили все разом осушить, и оказались в жопе:
«Передав значительную часть своих земель государству (в специальном госоргане, который ведает их управлением, фонд представлен весьма солидно) и сохранив за собой управление лесными посадками, ЕНФ (теперь уже Фонд существования Израиля — ККЛ, по аббревиатуре с иврита) сосредоточился на обустройстве территорий в национальном масштабе. Грандиозность задач не уменьшилась, пожалуй, даже и возросла. Цель — обеспечить водой и продовольствием всю страну, население которой росло постоянно, защитить ее от пустынь, сделать конкурентоспособной по сельскохозяйственной части. Эту революцию начали, как и в СССР, с перегибов.
На 50-летие создания ЕНФ-ККЛ в 1951-м было решено взяться за осушение болот долины Хула: социалисты, которые были в то время в правительстве, энергично поддержали грандиозную по меркам всего региона мелиоративную акцию. Чтобы представить масштаб: вода с гор — Ливанского хребта и Голанских высот на севере Израиля веками накапливалась в низине, перекрытой в стародавние времена глыбами лавы, и образовала в итоге гигантское болото площадью свыше 3 тысяч гектаров, в центре которого — илистое озеро, а надо всем этим — тучи мошкары. Малярия косила поселенцев, урожай гнил на корню, в то время как весь Израиль страдал без воды. Решено было создать здесь главное поле Израиля — поначалу, говорят, думали даже повернуть вспять и библейский Иордан.
За 6 лет болота осушили, на их месте раскинулись сады и поля. Но урожаям радовались недолго: почва высохла, ветер сносил плодородный слой, вместо мошкары над болотами повисли тучи пыли, высохший торф горел каждое лето — пожары не могли потушить. Больше того, торф и органика стали просачиваться в Кинерет — Галилейское море, главный резервуар питьевой воды Израиля, он стал цвести — в пылу битвы за урожай не учли, что болота были естественным фильтром. Вдобавок радикальная борьба с природой лишила традиционного места отдыха во время миграции с севера на юг и с юга на север полмиллиарда перелетных птиц, от белых журавлей до пеликанов.
Нужно было что-то срочно решать. Разруливать ситуацию призвали тот же ЕНФ-ККЛ: дорогущий проект, в который заложили работу над собственными ошибками, закончили только к концу XX века…» Your text to link...
Всю историю осушения и повторного заболачивания израильских болот можно прочитать здесь:
влетело это дело налогоплательщикам в копеечку, а вот почему Вшивая помпезно сообщает только о первой части действия своих единоверцев, приведшей к экологической катастрофе, но умалчивает насчет работ по ее исправлению – тайна за семью жидовскими печатями.
Там все: и истеричный капслок (наличие которого в чужих текстах Вшивая агрессивно критикует), и двуличное вранье:
«Я категорически не приветствую влезания и встревания в свои рецензии… Я знаю великое количество подобных спорщиков, которые раздражены самим фактом озвучивания ИНОГО мнения. И вот это свое раздражение они сливают, встревая в чужие диалоги».
Но, пардоньте, сколько раз ленка влезала в чужие диалоги и агрессивно там пердела? Сотни, если не тысячи.
Но «влезания и встревания в свои рецензии» она «категорически не приветствует».
Хуцпа, сплошная хуцпа.
)))
А Герман-то, оказывается, заведовал литчастью Московского цирка, а потом — репертуарным отделом Главцирка.
Даже туда они пролезли. )))
Нет, чтобы в поля, на заводы…
У нас, что дед Воняй ни дня не может прожить без строчки, ни Мальянц не в состоянии не откликнуться на евойный выперд?
Это как Вшивая когда-то строчила на каждый липцовый высер, даже если строчить было нечего, все равно хоть что-то из себя вымучивала; сейчас эстафету от нее переняли фейковая Ленка Хуйсельникова и псевдо-попадья Темофеева – на любой гришкин хлопок они тут, как тут.
А ведь Воняй – та еще скотина, столько сгубил хороших авторов срушки, что дальше некуда. И, да, когда-то он очень активно взаимообразно целовался в десны и в жопу с членами срушного кагала, а сейчас, ага, перековался. )))
Да кинули они его, едва Воняй, по уходу единоутробного братца из крафт-чуковских пенатов, перестал быть вхож к тамошним модераторам. От того и загремел в полу-бан, довыебывался.
Вот и вся математика.
)))
Прикололо, что уровень общения в «личке» у него очень знакомый, штатный, весьма напоминающий аналогичный уровень того же липца.
«Мне интересны литературные сайты.
Жаль, что до сих пор ничего стоящего так и не нашел»
В РФ что-то около трехсот Интернет-ресурсов со свободной публикацией. И ни один из них, оказывается, недостоин пребывания товарища, обосновавшегося на самой огромной псевдолитературной помойке – сайте с.ру.
Ну что ж, кому – и кобыла невеста.
*
Он мнил, что вы с ним однородные
Переселенцы с вышины,
Что вам, как и ему, свободные
И крылья, и душа даны…
(В.А. Жуковский, «Мотылек и цветы»),
Но, упс, не судьба.
)))
Чучело живет в своем придуманном мире, ей очень трудно и скучно существовать, бедолага доходит до того, что рассказывает всяким липцам и хуйсельниковым кака на квасит капусту, сколько раз за день спит, пердит, готовит еду и прочую дребедень, перемешивая ее со своей нездоровой русофобией.
)))
Мы с Вами, Евгений, находимся на одной волне:
Мальянц, прежде чем о чем-то или о ком-то писать, нужно хорошенько изучить тему и внимательно ознакомиться с фактами и с деталями. Иначе получается вот такая вот хвалёная графоманами белиберда, которую ты тут насочинял.
Таки я об том же постоянно твержу всем и каждому метроману-графоману, особенно членам срушного кагала.
Чтобы выпустить птицу, надо ее поймать,
Посадить в клетку, кормить белым хлебом
— Совершенно не обязательно ловить птиц для того, чтобы выпускать их впоследствии, глупейшее утверждение.
Вон, у нас в тракторно-пингвинологическом училище подполковник М. занимался тем, что выпускал на волю фазанов, родившихся и взращенных в охотничьем питомнике подведомственного ему охотхозяйства.
Даже если открыть современные новости, там оно все пестрит:
«В Новосибирской области выпустили в дикую природу птиц, выращенных в экспериментальном хозяйстве зоопарка.
В Карасукском и Баганском районах Новосибирской области ученые выпустили на волю 16 савок, а в Маслянинском районе — 10 дикуш»,
«Специалисты станции реинтродукции редких видов птиц Хинганского заповедника в Амурской области выпустили в дикую природу 12 выращенных журавлей. При этом впервые объединили птиц из разных вольеров, чтобы им было легче контактировать с дикими журавлями»,
«Редких птиц для заповедника вырастили в Казахстане.
Первую партию юных дроф-красоток выпустили на днях в заповедник «Убсунурская котловина», который находится в «Республике Тыва. Выпуск 48 занесенных в еждународную Красную книгу дроф состоялся в рамках международной экспериментальной программы по возвращению в дикую природу этих птиц в самых северных границах ареала их обитания»,
«В Шурышкарском районе Ямало-Ненецкого АО выпустили на волю трех краснокнижных стерхов. Птиц вырастили в «Окском государственном природном биосферном заповеднике». Там они прошли подготовку к жизни в природе. Их кормили естественной едой, наблюдали за их поведением, пока специалисты не сказали, что журавли готовы жить самостоятельно»
и т.д.
Впрочем, куда нам-дуракам со своей объективной реальностью вмешиваться в творЬчество срушных хениев? )))
А, чего еще вспомнил…
«– Дедушка Турахон ждет наших добрых дел, – сказал Ходжа Насреддин одноглазому. – Начнем, пожалуй, с птичек. Вот тебе деньги. Но помни: сам ты не должен добывать у здешних ротозеев ни одной таньга, хотя бы их кошельки смотрели на тебя умильными глазами.
– Слушаю и повинуюсь.
Одноглазый подошел к ближайшей чайхане и купил сразу всех птиц. Одна за другой, вспыхивая на солнце крылышками, они поднимались в небо.
Собралась толпа, запрудила дорогу. Слышались громкие похвалы щедрости одноглазого.
Он открывал клетку, вынимал птичку, держал несколько мгновений в руке и, насладившись ее живым теплом, пугливым трепетом маленького сердца, подбрасывал вверх. «Лети с миром!» – говорил он ей вслед. «Лечу! Спасибо тебе, добрый человек, я замолвлю за тебя словечко дедушке Турахону!» – отвечала она на своем птичьем языке и скрывалась. Одноглазый заливался тихим счастливым смехом:
– Удивительно, как я не додумался до этого раньше. Ведь у меня бывали большие деньги, я мог выпускать их тысячами. Я просто не знал, что эта детская забава может быть столь радостной для души»
(Л.В. Соловьев, «Очарованный принц»).
И нафига ловить птиц, если их можно купить, к тому же, в соответствии с «Правилами охоты в РФ», п. № 67:
«Удостоверением на право отлова певчих птиц является разрешение, выдаваемое органами государственного охотничьего надзора»,
а незаконный отлов влечет к уголовной ответственности по Ст. 258 УК РФ и «наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев».
Товарищ получил разрешение на отлов птиц в соответствии со Статьей 10 Федерального закона от 24.07.2009 № 209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов», али действовал незаконно, назло Путену?
)))
)))
«Законы экономического развития являются объективными законами, отражающими процессы экономического развития, совершающиеся независимо от воли людей. Люди могут открыть эти законы, познать их и, опираясь на них, использовать их в интересах общества, дать другое направление разрушительным действиям некоторых законов, ограничить сферу их действия, дать простор другим законам, пробивающим себе дорогу, но они не могут уничтожить их или создать новые экономические законы.
Одна из особенностей политической экономии состоит в том, что ее законы, в отличие от законов естествознания, недолговечны, что они, по крайней мере, большинство из них, действуют в течение определенного исторического периода, после чего они уступают место новым законам. Но они, эти законы, не уничтожаются, а теряют силу в силу новых экономических условий и сходят со сцены, чтобы уступить место новым законам, которые не создаются волею людей, а возникают на базе новых экономических условий.
Наиболее важным экономическим результатом второй мировой войны и ее хозяйственных последствий нужно считать распад единого всеохватывающего мирового рынка. Это обстоятельство определило дальнейшее углубление общего кризиса мировой капиталистической системы.
Вторая мировая война сама была порождена этим кризисом. Каждая из двух капиталистических коалиций, вцепившихся друг в друга во время войны, рассчитывала разбить противника и добиться мирового господства. В этом они искали выход из кризиса. Соединенные Штаты Америки рассчитывали вывести из строя наиболее опасных своих конкурентов, Германию и Японию, захватить зарубежные рынки, мировые ресурсы сырья и добиться мирового господства.
Однако война не оправдала этих надежд. Правда, Германия и Япония были выведены из строя, как конкуренты трех главных капиталистических стран: США, Англии, Франции. Но наряду с этим от капиталистической системы отпали Китай и другие народно-демократические страны в Европе, образовав вместе с Советским Союзом единый и мощный социалистический лагерь, противостоящий лагерю капитализма. Экономическим результатом существования двух противоположных лагерей явилось то, что единый всеохватывающий мировой рынок распался, в результате чего мы имеем теперь два параллельных мировых рынка, тоже противостоящих друг другу.
Следует отметить, что США и Англия с Францией сами содействовали, конечно, помимо своей воли, образованию и укреплению нового параллельного мирового рынка. Они подвергли экономической блокаде СССР, Китай и европейские народно-демократические страны, не вошедшие в систему «плана Маршалла», думая этим ухудшить их. На деле же получилось не ухудшение, а укрепление нового мирового рынка.
Все же основное в этом деле состоит, конечно, не в экономической блокаде, а в том, что за период после войны эти страны экономически сомкнулись и наладили экономическое сотрудничество и взаимопомощь. Опыт этого сотрудничества показывает, что ни одна капиталистическая страна не могла бы оказать такой действительной и технически квалифицированной помощи народно-демократическим странам, какую оказывает им Советский Союз. Дело не только в том, что помощь эта является максимально дешевой и технически первоклассной. Дело прежде всего в том, что в основе этого сотрудничества лежит искреннее желание помочь друг другу и добиться общего экономического подъема. В результате мы имеем высокие темпы развития промышленности в этих странах. Можно с уверенностью сказать, что при таких темпах развития промышленности скоро дело дойдет до того, что эти страны не только не будут нуждаться в завозе товаров из капиталистических стран, но сами почувствуют необходимость отпускать на сторону избыточные товары своего производства.
Но из этого следует, что сфера приложения сил главных капиталистических стран (США, Англия, Франция) к мировым ресурсам будет не расширяться, а сокращаться, что условия мирового рынка сбыта для этих стран будут ухудшаться, а недогрузка предприятий в этих странах будет увеличиваться. В этом, собственно, и состоит углубление общего кризиса мировой капиталистической системы в связи с распадом мирового рынка.
Это чувствуют сами капиталисты, ибо трудно не почувствовать потерю таких рынков, как СССР, Китай. Они стараются перекрыть эти трудности «планом Маршалла», войной в Корее, гонкой вооружения, милитаризацией промышленности. Но это очень похоже на то, что утопающие хватаются за соломинку.
Некоторые товарищи утверждают, что в силу развития новых международных условий после второй мировой войны, войны между капиталистическими странами перестали быть неизбежными. Они считают, что противоречия между лагерем социализма и лагерем капитализма сильнее, чем противоречия между капиталистическими странами, что Соединенные Штаты Америки достаточно подчинили себе другие капиталистические страны для того, чтобы не дать им воевать между собой и ослаблять друг друга, что передовые люди капитализма достаточно научены опытом двух мировых войн, нанесших серьезный ущерб всему капиталистическому миру, чтобы позволить себе вновь втянуть капиталистические страны в войну между собой, – что ввиду всего этого войны между капиталистическими странами перестали быть неизбежными.
Эти товарищи ошибаются. Они видят внешние явления, мелькающие на поверхности, но не видят тех глубинных сил, которые, хотя и действуют пока незаметно, но все же будут определять ход событий.
Внешне все будто бы обстоит «благополучно»: Соединенные Штаты Америки посадили на паек Западную Европу, Японию и другие капиталистические страны; Германия (Западная), Англия, Франция, Италия, Япония, попавшие в лапы США, послушно выполняют веления США. Но было бы неправильно думать, что это «благополучие» может сохраниться «на веки вечные», что эти страны будут без конца терпеть господство и гнет Соединенных Штатов Америки, что они не попытаются вырваться из американской неволи и стать на путь самостоятельного развития.
Спрашивается, какая имеется гарантия, что Германия и Япония не поднимутся вновь на ноги, что они не попытаются вырваться из американской неволи и зажить своей самостоятельной жизнью? Я думаю, что таких гарантий нет.
Но из этого следует, что неизбежность войн между капиталистическими странами остается в силе.
Говорят, что тезис Ленина о том, что империализм неизбежно порождает войны, нужно считать устаревшим, поскольку выросли в настоящее время мощные народные силы, выступающие в защиту мира, против новой мировой войны. Это неверно. Средняя прибыль есть низший предел рентабельности, ниже которого капиталистическое производство становится невозможным. Но было бы смешно думать, что воротилы современного монополистического капитализма, захватывая колонии, порабощая народы и затевая войны, стараются обеспечить себе всего лишь среднюю прибыль. Нет, не средняя прибыль, и не сверхприбыль, представляющая, у как правило, всего лишь некоторое превышение над средней прибылью, а именно максимальная прибыль является двигателем монополистического капитализма. Именно необходимость получения максимальных прибылей толкает монополистический капитализма такие рискованные шаги, как закабаление и систематическое ограбление колоний и других отсталых стран, превращение ряда независимых стран в зависимые страны, организация новых войн, являющихся для воротил современного капитализма лучшим «бизнесом» для извлечения максимальных прибылей, наконец, попытки завоевания мирового экономического господства…
Главные черты и требования основного экономического закона современного капитализма можно было бы сформулировать примерно таким образом: обеспечение максимальной капиталистической прибыли путем эксплуатации, разорения и обнищания большинства населения данной страны, путем закабаления и систематического ограбления народов других стран, особенно отсталых стран, наконец, путем войн и милитаризации народного хозяйства, используемых для обеспечения наивысших прибылей…
Основной экономический закон капитализма — это такой закон, который определяет все главные стороны и все главные процессы развития капиталистического способа производства и, следовательно, определяет существо капиталистического способа производства, его сущность»
(И.В. Сталин, «Экономические проблемы социализма в СССР»).
Россия – капиталистическая страна?
Капиталистическая.
Ну и? )))
Так что, для некоторых, что «шумящие за окном»: «вокзал, гудящий улей, ее блестящие глаза и джинса на стуле», что незнание и, следовательно, непонимание многого и многого – один хрен.
)))
archive.fo/XDt7S
Вроде бы, он тогда и писал неплохо (я, например, давно уже перестал обращать внимание на всякие неточные рифмы, привнесенные в русскую поэзию некоторыми пархатыми инородцами, поэтому точно не помню), но после того, как чувак сделался языком в жопе деда Воняя, он перестал быть интересен.
И еще момент.
Люди, видящие любое событие только в одной плоскости – либо пройдохи, «делающие вид», либо очень ограниченны в своих познаниях.
Общеизвестно, что капитализм – в современной своей формации – является источником всех войн на Земле.
Войны обусловлены кризисом капитализма, потому что данная система периодически сама себя изживает, у нее случается затык, и тогда, для оздоровления дефинитива, необходима война.
Но тут, как с поэзией – чтобы стать хоть каким-то маломальским поэтом, нужно не только обладать врожденным талантом, но еще и познать основы основ, досконально изучить творчество классиков, а может, даже залезть в дебри, например, как следует покопаться в Манесском кодексе…
Но кому оно охота из мнящих себя «рупорами эпохи»? Настрочил любую фигню, опубликовал на сайте с.ру, получил пяток льстивых, ничего незначащих отзывов, подлизал Воняю – и уже хений всех времен и народов.
Так и насчет всяких рассуждалок об мироустройстве, махания флагами, выкрикивания лозунгов и прочей дребедени.
Я бы посоветовал Мальянцу, видящему только левую сторону кривой медали, осилить труды грамотных людей, еще фик знает когда описавших нынешнее.
Но, увы, чувак, категорически не способный признать свои ошибки, никогда не станет в них углубляться.
Поэтому, скажем так, скорее для своей совести, а не для политпросвета, зная, что оно будет прочтено героем Вашей статьи, я кое-что процитирую:
«Достаточно ясно поставить вопрос, чтобы на него нельзя было дать иного ответа кроме отрицательного. Ибо при капитализме немыслимо иное основание для раздела сфер влияния, интересов, колоний и пр., кроме как учёт силы участников дележа, силы общеэкономической, финансовой, военной и т.д. А сила изменяется неодинаково у этих частников дележа, ибо равномерного развития отдельных предприятий, трестов, отраслей промышленности, стран при капитализме быть не может. Полвека тому назад Германия была жалким ничтожеством, если сравнить её капиталистическую силу с силой тогдашней Англии; тоже — Япония по сравнению с Россией. Через десяток-другой лет «мыслимо» ли предположить, чтобы осталось неизменным соотношение силы между империалистскими державами? Абсолютно немыслимо…
Поэтому «интеримпериалистские» или «ультраимпериалистские» союзы в капиталистической действительности, а не в пошлой мещанской фантазии английских попов или немецкого «марксиста» Каутского, — в какой бы форме эти союзы ни заключались, в форме ли одной империалистской коалиции против другой империалистской коалиции или в форме всеобщего союза всех империалистских держав — являются неизбежно лишь «передышками» между войнами. Мирные союзы подготовляют войны и в свою очередь вырастают из войн, обусловливая друг друга, рождая перемену форм мирной и немирной борьбы из одной и той же почвы империалистских связей и взаимоотношений всемирного хозяйства и всемирной политики. А премудрый Каутский, чтобы успокоить рабочих и примирить их с перешедшими на сторону буржуазии социал-шовинистами, отрывает одно звено единой цепи от другого, отрывает сегодняшний мирный (и ультраимпериалистский — даже ультра-ультраимпериалистский) союз всех держав для «успокоения» Китая (вспомните подавление боксерского восстания) от завтрашнего немирного конфликта, подготовляющего послезавтра опять «мирный» всеобщий союз для раздела, допустим, Турции и т.д. и т.д. Вместо живой связи периодов империалистского мира и периодов империалистских войн Каутский преподносит рабочим мёртвую абстракцию, чтобы примирить их с их мёртвыми вождями.
(В.И. Ленин, «Империализм, как высшая стадия капитализма»)
↓
)))
Но, разумеется, выдавать я тебя не буду, а то Вшивая лопнет от груза собственных сомнений.
)))
Отсюда у нее развился агрессивный комплекс неполноценности и прочие фантазии об своей якобы семье, упоминания о которой ленка пихает куда только может: мол, почитайте мое вранье и поверьте, что у меня – кассирши хайфицкого супермаркета, одиноко проживающей в комнатенке марокканского общежития – все в жизни хорошо дальше некуда: огромный дом – полная чаша, муж – матершинник-рыболов-гроза марокканцев, пачками покупающий машины и квартиры; сын – тридцатилетний дрочила, когда-то прошедший срочную службу в боевых частях, но категорически отказавшийся встать на защиту Израиля в прошлом году – прячется под мамкиной юбкой, живет с родителями, по-русски разговаривать не умеет, зато в совершенстве знает идиш и английский.
Старая озлобленная карга, зацикленная на одних и тех же темах: клонах, троллях, богоизбранности иудеев, онтисЪемЬитах, а главное – на возвышении своего статуса – не жизненного, нет, а в Инете – на помоечном сайте п.ру, среди таких же обездоленных стариков и старух.
)))
Я нашел этот выхлоп полностью…
От Победы, от этой Победы
В горле сбит непроглоченный ком;
Кружат по небу лебеди-деды,
Мы им машем заветным флажком;
Мы сжимаем протертые фото,
Не смыкаем восторженных глаз;
В этих снимках нам видится кто-то,
Кто цельней и разумнее нас…
Эти фото в ладони сжимая,
Мы летим, оперившись едва;
Мы растём из девятого мая,
Как из почвы лесная трава;
И, в душе охраняя героя,
Прорастаем мы в новую жизнь,
Как из веры во что-то святое,
Без которой нельзя обойтись.
Погнали.
От Победы, от этой Победы
— Нафига писать, что не только от «победы», а еще именно «от этой победы»?
В горле сбит непроглоченный ком
— Фик его знает: как можно «сбить в горле непроглоченный ком»?
Кружат по небу лебеди-деды
— А бабушки-киви бегают по земле…
Мы им машем заветным флажком
— «Заветный флажок»? Мда…
Мы сжимаем протертые фото
— Сжимать – это давить, сдавливать. Очень сильно. И зачем так поступать с фотографиями?
Не смыкаем восторженных глаз
— Не смыкать глаза означает «Не засыпать даже на самое короткое время; совсем не спать» (Словарь). Режим вечного бодрствования вообще не в тему.
В этих снимках нам видится кто-то,
Кто цельней и разумнее нас
— Т.е., вот это чудо природы:
Your text to link...
видит не кого-то конкретного на фотографиях, а ей, понимаешь ли, только «видится» (мысленно представляться, грезиться) «кто-то, кто цельней» (у кого отсутствуют признаки изготовления из разновидных материалов) и «разумнее» (умнее) ее самой (метроманское «нас» пусть она засунет себе в жопу).
Бред какой-то…
Эти фото в ладони сжимая
— Этак она совсем уничтожит целый вагон фотографий, потому что словосочетание «сжать в ладони» означает поместить что-то внутрь ее и «сдавить, заставив уплотниться, уменьшиться в объеме» (Словарь)
Мы летим, оперившись едва
— И куда интересно «летит» мыкающая «едва оперившаяся» метроманка?
Мы растем из девятого мая,
Как из почвы лесная трава
— Не существует никакой такой «лесной травы», есть только лесные травянистые растения. И вопрос: а хвощи и папоротники в наших лесах, они что, растут не из почвы?
И, в душе охраняя героя,
Прорастаем мы в новую жизнь
— «В душе охраняя»? ))) Не, ну, допустим, образно, можно охранять чью-то душу, но, чтобы «в душе охранять»? ))) Мочевым пузырем проще, ей-богу. ))) Тем более, летая по небу и одновременно прорастая лесными травянистыми растениями, а заодно внедряясь в какую-то «новую жизнь» (старая-то совсем оказалась негодной).
Как из веры во что-то святое,
Без которой нельзя обойтись
— Куда ж метроманам без «какызов»? ))) А вот «вера во что-то святое» — заставила задуматься. ))) Во что именно «что-то святое»-то? Метроманка и сама не в курсе… Зато она без этой самой «веры» в неизвестное обойтись никак не может.
Шлак. В помойку.
)))
Тем более, что дату запомнить очень легко: в этот день, в 1408 году, после трехнедельной осады, монгольский темник Едыгей (командующий десятью тысячами воинов), таки сбежал из-под стен Москвы, не сумев завоевать столицу СССР.
Правда, содрал с города контрибуцию в три тысячи рублей (гигантскую по тем временам сумму, ведь рубль тогда бы не монетой, а эквивалентом расчетного серебра), и снятие осады обошлось жителям МСК (если переводить на продуктовую основу), в три тонны ветчины.
А с липцом у Воняя случился еще один казус.
Совсем недавно косоглазый нижегородский алкоголик всеуслышание заявил:
«И — ни французы, ни немцы, ни англосаксы раков не едят! Они считают их гадостью. Варёные раки — это чисто русская еда, особенно хороша, как закуска к пиву».
archive.fo/sPcgC#selection-175.309-175.466
Судя по всему, старый дурак из всех произведений А. Дюма смог осилить только советскую киноверсию «Трех мушкетеров»:
«Версии появления майонеза связаны с осадой крепости в этом Маоне войсками Ришелье и необходимостью кормить солдат. Кстати, всё это происходило во времена, описанные Александром Дюма в его романе «Три мушкетёра»...»
archive.fo/sPcgC#selection-185.385-185.598
Если он мог хотя бы ознакомиться с другими романами Александра Томовича, например, «Сорок пять», то его гордыня резко сошла бы на нет:
«– Никогда не поздно! И, уж во всяком случае, нельзя уходить, не покушав, черт возьми! Это нездорово, вы мне сами так говорили раз двадцать! Давайте позавтракаем.
Шико решил с одного раза отвоевать все позиции.
– Нет, не хочу! – сказал он. – Здесь очень уж плохо кормят.
Все прочие нападки Горанфло сносил мужественно. Это его доконало.
– У меня плохо кормят? – пробормотал он в полной растерянности.
– На мой вкус, во всяком случае, – сказал Шико.
– Последний раз, когда вы завтракали, еда была плохая?
– У меня и сейчас противный вкус во рту. Фу!
– Вы сказали «фу»? – вскричал Горанфло, воздевая руки к небу.
– Да, – решительно сказал Брике, – я сказал «фу!»
– Но почему? Скажите же.
– Свиные котлеты гнуснейшим образом подгорели.
– О!
– Фаршированные свиные ушки не хрустели на зубах.
– О!
– Каплун с рисом совершенно не имел аромата.
– Боже праведный!
– Раковый суп был чересчур жирный!
– Милостивое небо!
– На поверхности плавал жир, он до сих пор стоит у меня в желудке.
– Шико, Шико! – вздохнул дон Модест таким же тоном, каким умирающий Цезарь взывал к своему убийце: «Брут! Брут!»…
Монах, то бледнея, то краснея, пробормотал какие-то извинения, которые, однако, не были приняты во внимание.
– Довольно, – сказал Горанфло.
Брат Эузеб умолк.
– Что у вас сегодня на завтрак? – спросил достопочтенный настоятель.
– Яичница с петушиными гребешками.
– Еще что?
– Фаршированные шампиньоны.
– Еще?
– Раки под соусом с мадерой».
Раков во Франции жрут в оба горла. Очень популярная там еда.
И в Германии тоже. И в Англии.
Всякие «раки вареные по…», «раковые супы», «пироги с раками» и т.д.
А вот липец раков не ест – у него на них нет денег, гришка довольствуется синтетической красно-черной икрой, жутко завидует Воняю, который окунул канадского утырка в майонез, хотя сам при этом обосрался по полной.
)))
Очень сомнительные лавры.
Впрочем, я успел убедиться, что Борсук с двойной фамилией… как бы это сказать помягче… самый обыкновенный очень нездоровый врун-графоман.
Вот, например, здесь:
archive.fo/fXyed
Чувак сочиняет такие мега-небылицы насчет пребывания фрегата «Аскольд» в Японии, что мама не горюй.
Хотя ни в одной историческом источнике они не описаны:
Your text to link...
и в свидетельствах очевидцев – тем более:
Your text to link...
И… судя по всему, он тупо украл «свое» «повествование» о пребывании в Японии фрегата «Аскольд» у писателя-фантаста Ю. Жукова:
Your text to link...
Дописав известные только ему интимные подробности, типа:
«Когда пришла пора возвращаться в Кронштадт, при осмотре личного состава выяснилось, что 112 человек болеют сифилисом в разной форме. О других венерических болезнях речь даже не шла. Тех, кто болел гонореей, даже не считали.
Более четверти команды фрегата стали сифилитиками. Лечили тёплыми ваннами, хинином, опиумом, ипекакуаной и каломелью (препарат ртути).
Дорого обошлась морякам любовь к девушкам из Нагасаки»
И «дополнив» «фактами» из свое личной жизни:
«На память пришёл эпизод из собственной службы. Мне довелось принимать корпуса жидкостных ракет для АПЛ. Однажды, проводя рентгеновский контроль заднего днища ракеты, удалось обнаружить, что слесари сделали отверстие под трубопровод не в том месте, где надо.
Чтобы замаскировать свой брак, они тщательно закрыли отверстие пробкой из того же алюминиемагниевого сплава и заполировали так, что визуально эту пробку невозможно обнаружить, да и на рентгеновской плёнке её трудно было рассмотреть.
При наддуве ракеты пробка, без сомнения, вылетела бы, последствия не хочется даже представлять. Труженики боялись, что их за брак лишат квартальной премии, а о жизнях подводников они не думали. Надо было их судить, но представители гегемона отделались только лишением премии.
Не скажу, что после этого и других случаев я пользовался большой любовью рабочего класса».
Обозначу, что никаких «жидкостных ракет» в природе не существует, даже в профессиональном жаргоне. Зато есть баллистические ракеты (для атомных подводных лодок), оснащенные жидкостным ракетным двигателем (ЖРД).
А это такая махина (в смысле, ракета), что, если жахнет – мало не покажется.
Естественно, слесари в СССР, допущенные к изготовлению корпусов ракет – все насквозь халтурщики и бракоделы, зато принципиальный болтун Абович – совершенно ничего не понимающий в дефектоскопии металлов, при помощи рентгеновского аппарата(?!) в одиночку их разоблачил.
И смех и грех. )))
Вихретокового и ультразвукового контроля тогда еще не изобрели, не? )))
Одна из советских подводных лодок получила прозвище «Хиросима». Можно догадаться, почему: от традиции «Аскольдовой могилы». Мне довелось служить в военной приёмке на Урале вместе с прекрасным человеком, Глебом Сергеевичем Б., бывшим командиром БЧ-2 на этой лодке
Его после очередной аварии прислали на должность младшего военпреда. Он был в госпитале во время трагедии, но облучился, когда экипаж производил дезактивацию лодки.
Вместо истинной причины болезни из-за засекреченности катастроф ему написали в медицинской книжке лживый диагноз — как и моему отцу, который получил травмы при гибели линкора «Новороссийск».
Живучи традиции вранья
Это точно, живучи они, жидовские традиции вранья.
«Одна из советских подводных лодок получила прозвище «Хиросима»».
Борсук не знает, что это знаменитая К-19?
Читаем здесь:
Your text to link...
«Командиром БЧ-2 был назначен Глеб Богацкий — эталон здоровья, высокий, краснощекий, богатырского сложения».
Как он мог находится госпитале?
«Его после очередной аварии прислали на должность младшего военпреда. Он был в госпитале во время трагедии, но облучился, когда экипаж производил дезактивацию лодки»
Во время первой аварии 4 июля 1961г. (когда в экипаж входил Г.С. Богацкий), никакой «дезактивации лодки» на ходу не проводили – экипаж полностью эвакуировали, подлодку доставили в порт. Девять человек, получивших смертельную дозу радиации, скончались уже на берегу.
Your text to link...
А во время пожара 24 февраля 1972г, когда на борту судна погибло более тридцати человек, включая командира БЧ-2 Александра Петрачкова, Богацкого там не было. Да и дезактивацию подлодки тогда тоже не проводили – продували незакрытые отсеки воздухом, только и всего.
Сколько можно врать?
Борсук точно не знал никакого Богацкого,
«…ему написали в медицинской книжке лживый диагноз — как и моему отцу, который получил травмы при гибели линкора «Новороссийск»»
Советский линкор (пароход) «Новороссийск» (быв. «Юлий Цезарь», 1911 года выпуска), затонул в Севастопольской бухте 29 октября 1955 года в результате взрыва.
Чего-там конкретно взорвалось – неизвестно до сих пор. Но, однозначно, снаружи. Погибла куча народу. Наказаны — вплоть до главкома ВМФ СССР.
Есно, никаких «неправильных диагнозов» раненым на пароходе — не ставили, их лечили, вот и все.
Но Абович у нас ненавидит Советский Союз, почему бы в очередной раз ему не перднуть в сторону исчезнувшего государственного образования, паразиту такому?
)))
Рай для лососевых, медведей и гадюк, мечта японцев. )))
Не доплыл, хотя дважды пытался. )))
А я в командировке был, памятник строил. Не себе, конечно, нерукотворный, а политический. И не строил, а освещал. Правда, не кропилом, а богопротивным электричеством, поскольку намедни мой шут Моника притащил со своих антресолей номер журнала «Наука и жизнь» за 1979 (№11) Your text to link...
где приведено письмо одного забавного попа:
«Конфиденциально. Стол №4, №685. Депеша. Италия, Сорренто, провинция Неаполь. Графу Российской Империи его сиятельству Орлову-Давыдову. Срочно.
Ваше сиятельство, призывая на вас Божью благодать, прошу принять архипастырское извещение: на ваших потомственных исконных владениях прожектеры Самарского технического общества совместно с богоотступным инженером Кржижановским проектируют постройку плотины и большой электрической станции. Явите милость своим прибытием сохранить божий мир в Жигулевских владениях и разрушить крамолу в зачатии.
С истинным архипастырским уважением имею честь быть вашего сиятельства защитник и богомолец.
Епархиальный архиерей преосвященный Симеон, епископ Самарский и Ставропольский. Июня 9 дня 1913 года».
Как поведет себя в такой ситуации псевдо-попадья Темофеева – фик знает, ведь она совсем недавно назвала самый обычный электропоезд «Левиафаном»:
archive.fo/Bwr63
А Левиафан – тот самый библейский Змий, один из князей ада. Короче, сплошной Сотона.
«Это дракон, который был изгнан из рая, обольстил Еву, и в этом мире ему позволено издеваться над нами. Сколько монахов и священнослужителей он сбил с ног! «Все они смотрят на тебя, чтобы ты дал им пищу в свое время», ибо все творения Божьи живут по Его повелению» (Блаженный Софроний Иероним, «Библиотеки творений», комментарий псалма 103:26).
Нафига Нотаха залезла в брюхо дьявола – ХЗ.
Впрочем, она еще и не такое способна.
Вчера на утрени пела вместе с отцом Сазонтом. Муж служил, а мы пели...
archive.fo/IdC3c#selection-135.72-135.142
По собственному признанию блЪгарки, ее муж диакон.
Но «диакон — это первая ступень священства в Церкви. Все священники сначала были диаконами. Диакон отличается от священника тем, что не может самостоятельно служить литургию и совершать таинства» (Поповский Букварь).
Так чего там «служил» нотахин сожитель во грехе?
В Болгарии существует тринадцать епархий РПЦ:
Софийская, Варненская, Великотырновская, Видинская, Врачанская
Доростольская, Ловчанская, Неврокопская, Плевенская, Пловдивская, Сливенская, Старозагорская и Русенская.
Я прошерстил их все, но никакого «отца Сазонта» ни в одной из них не нашел.
Церковное имя Созонт (а не Сазонт), вообще никак не популярно среди нынешнего правослабного духовенства.
Потому что христианский «великомученик» Созонт Помпеольский (Киликийский), якобы живший в конце третьего, начале четвертого века Н.Э., прославился тем, что самым вандальским методом – во славу Иисуса Иосифовича Богодухова – оторвал руку у золотой статуи безыменного языческого бога, за что как бы был сурово пытан и казнен. Хотя ни в одной хронике времен римского императора Максимилиана, ни об каком Созонте не написано ни строчки, а казалось бы – оторвать руку у статуи, отлитой из золота – это ж какой силищей нужно обладать?..
В общем, Нотаха, спьяну, оказывается, присутствовала на одной церковной службе с ожившим покойником, трупу которого, без малого, нынче исполнилось почти тысяча восемьсот лет. )))
Что касается остальных фигурантов, то Вшивая – однообразна до оскомины, покойный Пуканов периодически воскресает, его веселая вдовушка – фейковая Ленка Хуйсельникова, укравшая чужую биографию – бычится на граждан РФ и периодически страдает от комплекса неполноценности:
«Наташа, какой, к чёртовой матери, гений? Мне, ещё новичку, на этих гениев глаза открыл Евг… ой, называть же нельзя, даже если с уважением… в общем, один автор, имеющий высшее гуманитарное образование, тогда ещё редактор крупного московского литературного издания. Что такое эти многочисленные СП? Хуже, чем пресловутый Массолит: плати, и моего кота за опусы, писанные лапами на клавиатуре, примут. Плати, и вышеупомянутые Шаграткины опусы и напечатают, и номинируют, и наградят — особенно если опусы КАК НАДО опусы, «взвейся-развейся» опусы. (Своего «Альтернативного поэта» ещё и по личным наблюдениям писала). Было бы там чем хвастать. Базлать в сборище местных бабушек я бы тоже могла, но не тянет. Ты вот в церкви поёшь, Творец дал голос, но в резюме об этом ни слова, а ведь туда петь не каждого возьмут, это ведь не хор старпёров славного града Заж… попинска. А почему у меня в резюме нет списка публикаций (да и резюме-то никакого нет)? А так: приглашают — иду, денег на продвижение не плачУ, сама своё никуда не пихаю, и пусть говорят стихи. Сами. Почему так? Хвастать — это не моё. Но, когда у автора стихи не говорят, когда читатель не идёт, а самомнение прёт, что остаётся? Остаётся самовосхваление в резюме — неискушённые и новички клюнут, да ещё лезть со своим мнением по типу к каждой бочке затычка, дабы зашли: лишний читатель не помешает, и пусть, увидев резюме, проникнется — о, кто почтил… По мне, так игнор. Полный. И что сделает? Бросится критиковать с высоты шаткой словесной конструкции? Да по фигу. Даже один даже не-разгромный отзыв Е.Т. для меня значит намного больше взвизгов таких вот «титулоносцев».
Влаз был ни о чём. Дискуссии с любителями вставлять 3 копейки считаю неуместными. Ты, полагаю, уже в ЧС убрала? Я убирать не буду. Отвечать тоже.
Елена Гусельникова 08.12.2024 12:02 Заявить о нарушении»
а главный стукач всего Интернета гришка липец безумно тоскует по временам 1937-1939 годов, когда одни жиды активно доносили на других жидов:
Андрей, а в модерацию ты обращаться пробовал? То, что он(о) творит — явное нарушение правил сайта. Модераторы, в первую очередь, должны заткнуть ему (ей) рот.
Григорий Липец 02.12.2024 16:42 • Заявить о нарушении
Все у них, кака бычна.
)))
)))
Зато он постоянно срет в бутылки;
Быть битым с детства Моника привык –
«Великие» стенанья дурня пылки.
)))
Я сколько по РФ поездил – нигде такого не видел.
А еще у них там пиздец насчет запаха.
Собак – в качестве домашних животных- дохуя и больше, а гулять с ними негде, акромя как по улицам. Ссут, где попало. А потом дождь. А после дождя – испарения. Вместе с собачьей мочой. Воняет фундаментально.
)))
Рассказываю, кака квариумист с почти пятидесятилетнем стажем.
Есть такая маленькая рыбка гамбузия. Ее – что-то около +- сорок видов. Живородящая, близкая родственница всем известной гуппи.
Естественный ареал обитания – водоемы Северной и Южной Америки.
Малярия – заболевание, передающееся, в основном, через «укус» комаров, переносящих вирус.
Жители Северного Кавказа и бывшей УССР отродясь страдали от малярии.
И чего только там не делали, и болота осушали, и химикатами опрыскивали (например, ДДТ), даже нефтью заливали, ничего не помогало.
А в 1921 году испанские ихтиологи (малярия тогда зверствовала по всей Европе) провели эксперимент – выпустили гамбузий, привезенных из Америки, в местные болота.
И все, счастье свершилось – рыбки стали активно поедать личинок малярийных комаров, через пару лет малярия в Испании сошла на нет.
Опыт повторили итальянские ученые – запустили в свои болота рыбок, подаренных испанскими ихтиологами.
Хопа! – малярия исчезла и в Италии.
Тогда, в 1925 году, директор Абхазского тропического института доктор Н.П. Рухадзе, заказал у итальянцев 135 штук беременных самок гамбузий, успешно акклиматизировал их и выпустил в обширные заболоченные местности.
Малярия в СССР исчезла.
А гамбузии поставили памятник в Адлере.
Разумеется, рыбка поначалу сильно расплодилась, но ее численность регулируется хищниками: окунем и щукой, так что она не создала никакой проблемы для тамошних биоресурсов, удачно вписавшись в местную экосистему.
А болота – они очень важный природный элемент, хотя бы из-за птиц, обитающих там, или использующих данный водный ресурс при сезонных перелетах.
Вопрос: о чем думали иудеи, уничтожавшие свои болота?
Нет, чтобы заселить в них ту же гамбузию и других рыбок, уничтожающих личинок малярийных комаров (тех же гуппи, медаку, апохейлусов, нотобрахию и целый ряд других), а они решили все разом осушить, и оказались в жопе:
«Передав значительную часть своих земель государству (в специальном госоргане, который ведает их управлением, фонд представлен весьма солидно) и сохранив за собой управление лесными посадками, ЕНФ (теперь уже Фонд существования Израиля — ККЛ, по аббревиатуре с иврита) сосредоточился на обустройстве территорий в национальном масштабе. Грандиозность задач не уменьшилась, пожалуй, даже и возросла. Цель — обеспечить водой и продовольствием всю страну, население которой росло постоянно, защитить ее от пустынь, сделать конкурентоспособной по сельскохозяйственной части. Эту революцию начали, как и в СССР, с перегибов.
На 50-летие создания ЕНФ-ККЛ в 1951-м было решено взяться за осушение болот долины Хула: социалисты, которые были в то время в правительстве, энергично поддержали грандиозную по меркам всего региона мелиоративную акцию. Чтобы представить масштаб: вода с гор — Ливанского хребта и Голанских высот на севере Израиля веками накапливалась в низине, перекрытой в стародавние времена глыбами лавы, и образовала в итоге гигантское болото площадью свыше 3 тысяч гектаров, в центре которого — илистое озеро, а надо всем этим — тучи мошкары. Малярия косила поселенцев, урожай гнил на корню, в то время как весь Израиль страдал без воды. Решено было создать здесь главное поле Израиля — поначалу, говорят, думали даже повернуть вспять и библейский Иордан.
За 6 лет болота осушили, на их месте раскинулись сады и поля. Но урожаям радовались недолго: почва высохла, ветер сносил плодородный слой, вместо мошкары над болотами повисли тучи пыли, высохший торф горел каждое лето — пожары не могли потушить. Больше того, торф и органика стали просачиваться в Кинерет — Галилейское море, главный резервуар питьевой воды Израиля, он стал цвести — в пылу битвы за урожай не учли, что болота были естественным фильтром. Вдобавок радикальная борьба с природой лишила традиционного места отдыха во время миграции с севера на юг и с юга на север полмиллиарда перелетных птиц, от белых журавлей до пеликанов.
Нужно было что-то срочно решать. Разруливать ситуацию призвали тот же ЕНФ-ККЛ: дорогущий проект, в который заложили работу над собственными ошибками, закончили только к концу XX века…»
Your text to link...
Всю историю осушения и повторного заболачивания израильских болот можно прочитать здесь:
Your text to link...
влетело это дело налогоплательщикам в копеечку, а вот почему Вшивая помпезно сообщает только о первой части действия своих единоверцев, приведшей к экологической катастрофе, но умалчивает насчет работ по ее исправлению – тайна за семью жидовскими печатями.
)))
Ведь в Достоевском присутствует «гниль онтесЬемЬетизЪма», а «хуцпа — наглость, да».
archive.fo/z0vgk
)))
А вот еще интересное, об нетерпимости Вшивой к чужому мнению, особенно если оно распинает кассиршу на запчасти:
archive.fo/myCrQ#selection-185.103-185.901
Там все: и истеричный капслок (наличие которого в чужих текстах Вшивая агрессивно критикует), и двуличное вранье:
«Я категорически не приветствую влезания и встревания в свои рецензии… Я знаю великое количество подобных спорщиков, которые раздражены самим фактом озвучивания ИНОГО мнения. И вот это свое раздражение они сливают, встревая в чужие диалоги».
Но, пардоньте, сколько раз ленка влезала в чужие диалоги и агрессивно там пердела? Сотни, если не тысячи.
Но «влезания и встревания в свои рецензии» она «категорически не приветствует».
Хуцпа, сплошная хуцпа.
)))
А Герман-то, оказывается, заведовал литчастью Московского цирка, а потом — репертуарным отделом Главцирка.
Даже туда они пролезли. )))
Нет, чтобы в поля, на заводы…
)))